lunes, 15 de junio de 2009

Formas del Silogismo

*Formas del Silogismo*

Para que el Silogismo sea correcto no se debe fijar solo en lo elementos que lo conforman, sino en su estructura, ya que es la adecuada, porque ésta permite el a priori con una secuencia necesaria.
La forma del Silogismo se ha establecido en ocho reglas.
-Las cuatro primeras, se refieren a los Términos.
-Las otras cuatro, hablan de las preposiciones.

Basado en estas reglas el Silogismo, no necesariamente ha de funcionar en su modo simple.
Igual se pueden construir en donde el término medio sea predicado en las dos premisas;
Sujeto, predicado; en la mayor y el Sujeto en la menor.
Estas diferentes combinaciones de términos medios da lugar a lo que en términos técnicos llamamos; Figuras del Silogismo.

*Regla de los Términos*

1.- Consta de 3 conceptos: Mayor, Menor y Medio
- El funcionamiento del Silogismo consiste en: Relacionar el menor con el mayor, gracias a que previamente se encuentran relacionados con un tercero que es el término medio.
- Resulta inválido cuando: Algún Silogismo tenga cuatro conceptos, debido a que el término medio se utilice en dos sentidos diferentes.
2.- Ningun término debe tener mayor extensión en la conclusión que las premisas.
Esta regla es de más difícil aplicación, y en general se infringe en los silogismos inventados, hechos por los principiantes. Debe quedar perfectamente claro que la deducción solo es posible cuando la conclusión expresa algún caso particular incluido de alguna manera en la extensión de los términos de las premisas.
En consecuencia un Silogismo se hace valido en el momento que cualquiera de sus términos sea particular en la premisa y universal en la conclusión.
3.- El término medio, jamás pasa en la conclusión.
El término medio tiene como función servir de enlace a los otros dos. Por tanto, se repite en las dos premisas, pero ahí termina su función. La conclusión expresa al enlace del término menos con el mayor.

4.- El término medio debe ser por lo menos una vez universal.
Cuando el término medio es particular en las dos premisas, no sirve de enlace para el término menor y mayor.

*Reglas de las Preposiciones*

Estas reglas determinan las condiciones que deben seguir las premisas y la conclusión:

5.- De dos premisas negativas no se concluyen nada.
La preposición negativa indica que el sujeto no conviene al predicado.

6.- De dos premisas afirmativas no se puede inferir una conclusión negativa.
Si las dos premisas son afirmativas, significa que tanto el término mayor como el menor convienen al término medio.

7.- Dos premisas particulares no dan conclusión.
Se viola esta característica del Silogismo. Ya que el Silogismo en un rasocinio deductivo, y se debe de pasar de lo universal a lo particular.
8.- La Conclusión siempre sigue la parte más débil.
Es la regla más importante para determinar la cantidad y la calidad de la conclusión. Significa que si la premisa es negativa, la conclusión será igual. Si la premisa es particular la conclusión también y así según las premisas.

*Silogismo Correcto y Verdadero*

Esto es si un Silogismo sigue las ocho reglas, tiene forma correcta.
Dicho de otra manera. Cuando una de las premisas fuera falsa si sigue las ocho reglas, la conclusión se deriva y el rasocinio es válido hay ilación.
-Para que la conclusión sea verdadera consta de dos condiciones:

1.- Que las dos premisas sean verdaderas.
2.- Que la estructura del Silogismo sea correcta.
*Bibliografia: Libro: Introducción a la Lógica por: Raúl Gutiérrez Sáenz.

6 comentarios:

  1. tu trabajo esta muy bien hecho y bien redactado buen trabajo

    ResponderEliminar
  2. muy bueno,muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno ,muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno,muy bueno, muy bueno, muy bueno, muy bueno,muy bueno !!!CREO QUE YA EXAGERE!!!

    ResponderEliminar
  3. Lo voy a copiar y pegar en mi examen universitario de Lógica... *copia mentalmente*

    ResponderEliminar
  4. Hola, muy buen trabajo, pero tengo una duda. La segunda regla no me queda del todo clara pues dice que en la conclusión, no puede haber una extensión mayor que en las premisas, lo que en la explicación de la misma regla esta al contrario, es decir, dice que para ser válido un silogismo es porque de un particularidad se pasa a un universal en la conclusión, no debería ser al contrario?

    ResponderEliminar
  5. The casino - Dr. Maryland
    › gambling › gaming-casinos › www › gambling 안동 출장안마 › gambling › casino. The casino · 김포 출장안마 The slot 경기도 출장샵 machine. · A $25 이천 출장안마 bonus 광명 출장샵 at the table · The house · The casino. · You can play the video poker

    ResponderEliminar